Foto: Divulgação
"Agora, a justiça protege, com excesso, um Juiz "
"A liberdade de imprensa vem sendo discutida intensamente no país nos últimos tempos. Outro dia escrevi artigo sobre o assunto aqui mesmo. Nele coloco a minha preocupação com a forma como usam a liberdade de imprensa em sites, jornais, revistas e emissoras de rádio em nossa cidade.
A liberdade de informação e de emitir opinião é um direito do cidadão e isso não pode e não deve lhe ser negado.
Aqui em Paulo Afonso, muitas vezes o direito de informar e de opinar sofreu distorções. Lembro-me que desde que existe e por muitos e muitos anos a RBN (Rádio Bahia Nordeste), vinculada diretamente a um grupo político local liderado por um dos seus sócios, Deputado Luiz Barbosa de Deus, exerceu sob o guarda-chuva da liberdade de imprensa, o maior massacre já visto e ouvido nesta cidade contra um cidadão e político, adversário do seu proprietário, que era quase que diariamente achincalhado pelos locutores daquela emissora. Tivesse ele ou não relação com o fato abordado nos programas, achava-se sempre uma maneira para falar mal do ex-prefeito e ex-vereador José Ivaldo. Esse bombardeio incessante durou desde a fundação da emissora até o ano de 2008.
Durante todos esses anos, quem ousou enfrentar o grupo político ligado a RBN, recebia como respostas ataques da emissora, sob a batuta de J. Matos, sócio gerente da rádio. Acusavam, caluniavam, difamavam, crucificavam fosse quem fosse. A sanha era tamanha que um dia a artilharia ofensiva da rádio virou-se contra o seu criador e bateu sem pena no deputado e em toda a sua família.
Durante o mandato de Raimundo Caires, de janeiro de 2005 a dezembro de 2009, foram feitos mais de 150 pedidos de direito de resposta. Lembro-me apenas de um que foi concluído: exatamente uma das ações movidas pelo ex-Prefeito Zé Ivaldo, em que a RBN foi condenada a pagar indenização por danos morais. As demais repousam em alguma gaveta, à espera de serem redescobertas.
Já disse antes e repito agora: acho que nos sites e nas emissoras de rádio têm que se ter o cuidado de exigir identificação nos comentários dos ouvintes/internautas, pois quem quer ter o direito de se expressar tem que ter a coragem de fazê-lo publicamente. Ofender a honra das pessoas sob o manto do anonimato não passa de um ato de covardia. Quem quer fazer jornalismo de verdade, e quer ter o direito de informar e de opinar, deve ter como sagrado dar o direito de resposta a quem se sentir ofendido, além de tomar o devido cuidado com a veracidade da informação que recebe e passa adiante. A liberdade de expressão é uma conquista e exige responsabilidade. Não pode, não deve passar mentiras adiante.
Depois da exposição do meu ponto de vista, quero aqui lamentar profundamente a decisão da justiça de Paulo Afonso de mandar retirar do ar de sites e blogs da cidade noticia que trata de caso onde Dr. Rosalino dos Santos Almeida Juiz desta comarca é acusado pelo ex-prefeito de Glória – BA, Ademir Vieira Barros. Ao que consta, o fato fora colhido de despacho da desembargadora Ivete Caldas Silva Freitas, datado de 21 de julho do corrente ano, situação em que, a partir da publicação do despacho, passou a ser de domínio público e, portanto, poderia e deveria ser noticiado como o foi, inclusive na imprensa da capital.
A ação da justiça deveria ter se limitado a determinar a retirada dos comentários anônimos. Não havia também a necessidade da retirada da foto do magistrado dos sites, já que o teor da matéria não ofende a honra do juiz, apenas relata um episódio em que ele é acusado, em processo que ainda está em andamento.
Muita gente tem sido vitima de desrespeito na imprensa aqui em Paulo Afonso, seja através de comentários em sites ou em programas de rádio, sem que a justiça se pronuncie. Agora, a justiça protege, com excesso, a pessoa de um Juiz. Talvez ao invés de uma medida isolada, o correto fosse agir para impedir que a covardia continue a ocorrer. Ficava mais bonito, não tolheria a liberdade de imprensa e não geraria suspeitas de favorecimento a “A” ou “B”."
Os anos de 2009 a 2010 foram anos atípico na cidade de Paulo Afonso-Bahia, um Juiz afastado de suas funções e outro que deveria estar na mesa dos réus até o momento não se tomou providencias. Uma chuva de denuncias inclusive no "CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA" CNJ deve realmente demorar em ser tomada as providencias, contudo dizem que a JUSTIÇA é CEGA, mais os juízes enxergarem
ResponderExcluirParabéns José Ivandro Brito Ferreira!
ResponderExcluirVocê conseguiu colocar com suas palavras o meu sentimento emrelação ao fato.
O repouso desnecessarios na gaveta, de processos que adormecem, parecem ter tomado o "boa noite cinderela", só que para dormirem para sempre.
Quando uma pessoa não quer ser criticada, ou ver sua imagem publicada, deve seguir um caminho de retidão, principalmente sendo uma figura pública.
José Ivaldo, Raimundo Caíres, Ademir Vieira Barros, entre outras pessoas ilustres da nossa Paulo Afonso, parecem que são mesmo preseguidos por tal juiz (não vou escrever o nome senão ele me processa também).
Sei de inventários que se arrastam, ou melhor se arrastavam, hoje, adormecem tal qual a Bela Adormecida, a espera do principe encantado (outro juiz), que desperte.
Interessante, é que quando sair a sentença, aí a outra parte irá recorrer,e daí por diante.
Talvez os bisnetos de Lucy, consigam usufruir de alguma coisa que lhes sobre.
A justiça em Paulo Afonso, vinda pelas mãos do tal juiz, não é cega, é conveniente.
Ei Amaro, voce esqueceu do Sr. Francisco José de França, ex prefeito de Santa Brígida–BA.
ResponderExcluirEsse foi massacrado ao extremo!.
Ainda bem que a justiça se fez.
E Padre Teles que nada tem de padre, que se...